Политика

Фридман: «В своих попытках встретиться с Трампом Лукашенко напоминает Хонеккера»

Сорвет ли правитель куш в игре с Трампом? Ситуацию комментирует на Позірку политический аналитик Александр Фридман.

Александр Фридман

Звонок Дональда Трампа Александру Лукашенко 15 августа, лестные оценки беларуского правителя со стороны американского президента неожиданно и значительно повысили политический вес бессменного руководителя Беларуси.

Многие годы он довольствовался сомнительным статусом парии «коллективного Запада». Теперь же перед Лукашенко стоит задача увеличить этот символический капитал и по возможности конвертировать его в конкретные экономические и политические достижения.

В своем подробном интервью журналисту Time Саймону Шустеру, записанному еще в конце июля и опубликованному 8 августа, Лукашенко выступил как убежденный поклонник Трампа, желающий вывести отношения с США на качественно новый уровень. Беларуский правитель также предстал в образе «шептуна Путина», консультировавшего американскую сторону по вопросам выстраивания диалога с Кремлем.

Эхо сенсационного звонка

И хотя рассуждения Лукашенко на первый взгляд показались традиционным для него преувеличением, последующие события продемонстрировали, что официальный Минск действительно внес определенный вклад в налаживание контактов между Москвой и Вашингтоном.

Признанием этого вклада стал сенсационный звонок Трампа Лукашенко перед переговорами с Владимиром Путиным на Аляске. Американский лидер, по-видимому, решил получить дополнительную и полезную в контексте переговоров информацию прямо от ближайшего союзника Путина.

Возможно, звонок Трампа, наградившего своего беларуского собеседника хвалебными эпитетами («глубокоуважаемый президент», «могущественный лидер»), стал неожиданностью и для самого Лукашенко: еще в интервью Шустеру он весьма скептически оценивал свои шансы на прямой диалог с главой Белого дома.

Оппонентам режима сам звонок Трампа и сделанный им акцент на освобождении 1300 политзаключенных внушили определенную надежду на позитивные перемены в Беларуси.

Беларуские дипломаты заявили о новых перспективах и возможностях для развития отношений с Вашингтоном, а для беларуской государственной пропаганды звонок Трампа и вовсе стал настоящим подарком.

Неприятная тема политзаключенных была, однако, задвинута на второй план, а сам Лукашенко прокомментировал свою беседу с Трампом лишь неделю спустя. С чем связано такое поведение правителя? Какие цели он перед собой ставит?

Ситуация остается зыбкой

Контакты между Трампом и Лукашенко следует рассматривать прежде всего в контексте американских попыток остановить войну в Украине.

При этом правитель Беларуси видит перед собой окно возможностей. Он наверняка отдает себе отчет в том, что качественное улучшение отношений с США и участие (в той или иной форме) в мирных переговорах и выстраивании новой архитектуры безопасности в Европе целиком зависит от позиции больших игроков на Западе и Востоке.

А перспективы мирного урегулирования по-прежнему остаются туманными, и лишняя огласка может носить контрпродуктивный характер. По этой причине Лукашенко ведет себя предельно осторожно, не спешит с заявлениями и предпочитает выжидать. И пока такая тактика приносит свои плоды.

Встречу Трампа и Путина на Аляске и последовавший за ней визит президента Украины Владимира Зеленского и лидеров европейских стран в Вашингтон многие рассматривали как судьбоносные, исторические события — для Украины, для Европы и для всего мира.

Но о конкретных результатах этих встреч известно очень мало. Дискуссии о механизмах урегулирования, об обмене территориями, гарантиях безопасности для Украины носят пока теоретический характер и часто имеют мало общего с политической реальностью.

В связи с этим справедливой представляется осторожная оценка бывшего посла Германии в США Вольфганга Ишингера, многолетнего председателя Мюнхенской международной конференции по безопасности. В интервью каналу ZDF он, в частности, заявил: «Мы на пути от войны к миру ни на Аляске, ни в Вашингтоне на самом деле не сделали конкретного существенного шага вперед».

Можно предположить, что точку зрения Ишингера разделяет и Лукашенко. Внимание Трампа, безусловно, польстило его самолюбию, но, как он сам подчеркнул 22 августа, в Минске хотели бы видеть за красивыми словами конкретные дела — которых пока все еще нет.

Чего хочет правитель Беларуси?

И в вышеупомянутом интервью Шустеру, и в других публичных заявлениях правитель Беларуси подчеркивал, что стремится к нормализации отношений с США. Под этим подразумеваются возвращение американского посла в Минск, окончательный выход из изоляции на западном направлении и отмена американских экономических санкций против Беларуси.

Кроме того, Лукашенко рассчитывает участвовать в возможных мирных переговорах и в формировании новой архитектуры безопасности в Европе.

Проведение таких переговоров в Минске стало бы триумфом для правителя, но такое развитие событий представляется маловероятным даже беларуским властям.

Они прекрасно понимают, что Путин не хочет встречаться с Зеленским и сделает все возможное, чтобы подобная встреча не состоялась. Поэтому беларуская сторона в лице пресс-секретаря Лукашенко Натальи Эйсмонт предложила Минск в качестве площадки для переговоров скорее формально, без реальной надежды на реализацию этого проекта. 22 августа в подобном духе высказался и сам Лукашенко.

Его пожелания не ограничиваются, однако, экономическими и внешнеполитическими аспектами, а также вопросами безопасности.

Грандиозным личным успехом для него стала бы встреча с Трампом — будь то визит в Вашингтон, будь то приезд американского лидера в Беларусь.

Первый и пока единственный визит президента США в независимую Беларусь состоялся в январе 1994 года — еще до прихода Лукашенко к власти. С тех пор в Штатах сменилось четыре президента, но никто из них Беларусь так и не посетил.

Определенная зацикленность на визите американского руководителя связана с советской социализацией Лукашенко. Для него характерно амбивалентное отношение к США: Америка воспринимается как сильный предводитель враждебного «западного мира», но признание с ее стороны значительно повышает личную самооценку.

В этом смысле Лукашенко напоминает генерального секретаря ЦК Социалистической единой партии Германии Эриха Хонеккера, который в 1980-е годы прилагал значительные усилия, чтобы организовать государственный визит в США. Такой визит рассматривался как кульминация внешнеполитической карьеры, но так и остался для Хонеккера недостижимой мечтой.

Леонид Брежнев и Эрих Хонеккер. Фото: Regis Bossu, Sygma/Getty Images

Надеясь на политический капитал, который может принести личная встреча с Трампом, Лукашенко в то же время кровно заинтересован сохранить выстроенный им в Беларуси авторитарный режим.

Поэтому Минску был бы на руку отказ Вашингтона от поддержки демократических сил и любых попыток добиться демократизации страны. Внешнеполитический курс Трампа, построенный на принципах Realpolitik, внушает Лукашенко определенные надежды на успех на этом направлении.

Минск торопится медленно

Однако реализация столь амбициозного плана сопряжена для беларуских властей с рядом рисков и зависит от дальнейшего развития американо-российских отношений и мирного урегулирования в Украине.

Вашингтон ожидает от Минска освобождения всех политзаключенных, что американская сторона сможет представить как личную победу президента США, тем самым повысив его шансы на Нобелевскую премию мира.

Если Лукашенко решится на столь непростой для себя шаг, ему, скорее всего, придется пойти и на косметическую либерализацию, которая вряд ли коренным образом изменит репрессивный характер режима и может лишь незначительно смягчить ситуацию.

Углубление контактов с Вашингтоном, однако, зависит от дальнейшего улучшения отношений между США и Россией. Именно по этой причине Лукашенко выжидает, не спешит выполнять пожелания Трампа, опасаясь лишиться важного политического козыря на будущих переговорах с «западниками».

Если американское направление остается для Лукашенко приоритетным, то на европейском направлении подвижек по-прежнему не наблюдается. Надежды на то, что европейцы последуют в контактах с Беларусью примеру Трампа, пока представляются довольно наивными.

В августе 2025 года Лукашенко значительно пополнил свой символический капитал. Вопрос в том, удастся ли ему преобразовать этот капитал в политические и экономические результаты.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 1.2(61)