Шрайбман: «Как давление на бабушек, путешествующих к своим внучкам в Литву, или на студентов влияет на режим Лукашенко?»

По мнению Артема Шрайбмана, это неправильно и является стрельбой мимо мишени. Он считает, что мишенью становятся и литовцы, и беларусы, и другие люди, которые там застревают и не могут выехать и вынуждены всё менять в своих планах.

— И непонятно, как ограничение пассажирского сообщения влияет на Лукашенко, — заявил политический аналитик в программе Часики тикают. — То есть, мне кажется, правильным ответом с точки зрения эскалации, давления на режим, принудить его к тому, чтобы прекратить эту контрабанду и так далее. Это всё легитимные цели. Этим надо заниматься.

И самый разумный путь был бы ограничить грузовое сообщение. Если ты можешь на границе сказать, что мы пропускаем людей с таким-то ВНЖ, но не пропускаем с таким-то ВНЖ или с такими-то визами, то ты точно можешь сказать погранцам: «Мы не пропускаем грузовики».

И сказать, что вот только легковой транспорт с этого дня проезжает, пока не прекратятся залёты шаров.

Шрайбман полагает, что это было бы более логичной реакцией.

— Да, это тоже были бы убытки, да, дальнобоев жалко, которые ни в чём не виноваты, но дальнобои в этом случае являются представителями тех компаний, на которые Литва и хочет оказать давление, чтобы оказать давление на режим.

Как давление на бабушек, путешествующих к своим внучкам в Литву, или студентов, как оно влияет на режим Лукашенко? И почему это должно его к чему-то мотивировать?

Конкретно этот сегмент закрытия границы я не понимаю, поэтому считаю, что эта реакция не просто не то, что даже чрезмерна. …Она делает много вреда, в том числе и для имиджа Литвы, — заключил Артем Шрайбман.